新華社記者 喬本孝

近日以色列對(duì)加沙地帶持續(xù)打擊，造成大量人員傷亡，引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛擔(dān)憂。特別是以軍12日打擊加沙南部城市拉法以來，之前在加沙沖突中相對(duì)支持以色列的歐洲更加明確地反對(duì)以色列的軍事行動(dòng)，甚至對(duì)以色列的最大靠山美國(guó)提出批評(píng)。有分析指出，由于歐美在內(nèi)政需要和戰(zhàn)略利益等方面的差異，兩者在巴以問題上分歧漸顯。

歐洲發(fā)聲反對(duì)

此前為躲避以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)，大量民眾逃到加沙地帶南端的拉法避難，這里幾乎成為加沙民眾最后的避難地。正因如此，以軍對(duì)拉法的軍事行動(dòng)引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛擔(dān)憂，歐盟和歐洲多國(guó)也明確表示反對(duì)。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利16日在一份聲明中說，歐盟要求以色列不在拉法采取軍事行動(dòng)，因?yàn)檫@將使加沙地帶本已災(zāi)難性的人道主義局勢(shì)進(jìn)一步惡化，并阻礙向該地區(qū)提供急需的基本服務(wù)和人道主義援助。

圖為2022年7月18日歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利在比利時(shí)布魯塞爾主持歐盟外長(zhǎng)會(huì)的資料照片。新華社記者鄭煥松攝

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍16日會(huì)見到訪的約旦國(guó)王阿卜杜拉二世后發(fā)表聲明說，以色列襲擊拉法可能造成“前所未有的人道災(zāi)難”，或成為本輪沖突的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。馬克龍14日與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡通電話時(shí)呼吁以色列停止在加沙地帶的行動(dòng)，并表示那里的傷亡情況和人道主義局勢(shì)已“不可容忍”。

愛爾蘭總理瓦拉德卡和西班牙首相桑切斯14日聯(lián)名向歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩致信，表示以色列在拉法的軍事行動(dòng)造成“嚴(yán)重且急迫的威脅”，并提請(qǐng)歐盟委員會(huì)“緊急審查”以色列是否遵守了歐以相關(guān)協(xié)議中的人權(quán)條款。

德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克14日在以色列對(duì)媒體說，上百萬人困在拉法，如果以軍就這樣進(jìn)攻拉法，將產(chǎn)生嚴(yán)重的人道主義后果。德國(guó)總理朔爾茨5日與內(nèi)塔尼亞胡通話時(shí)表示，加沙地帶的人道主義局勢(shì)“非常令人擔(dān)憂”。比利時(shí)《政治報(bào)·歐洲版》網(wǎng)站指出，德國(guó)作為“以色列在歐盟最堅(jiān)定的盟友之一”，正在“重新思考”對(duì)以色列在加沙軍事行動(dòng)的支持。

美歐差異明顯

新一輪巴以沖突去年10月7日爆發(fā)后，歐洲對(duì)待沖突的態(tài)度與美國(guó)類似，即譴責(zé)巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）針對(duì)以色列的襲擊，強(qiáng)調(diào)以色列的“自衛(wèi)權(quán)”，支持以色列打擊哈馬斯的軍事行動(dòng)。但隨著以方軍事行動(dòng)在加沙造成的人員傷亡和人道主義危機(jī)日益嚴(yán)重，國(guó)際社會(huì)要求停火止戰(zhàn)的呼聲高漲，美國(guó)和歐洲的態(tài)度也都在發(fā)生變化，不過二者之間存在差別。

美國(guó)總統(tǒng)拜登近來多次表示，在制定出一項(xiàng)可靠且可執(zhí)行的計(jì)劃以確保拉法平民獲得安全保障和所需支持之前，以方不應(yīng)推進(jìn)在拉法的軍事行動(dòng)。

2月13日，在加沙地帶拉法市，人們?yōu)槎惚芤陨熊娛滦袆?dòng)逃離家園。新華社發(fā)（亞西爾·庫(kù)迪攝）

顯然，美國(guó)仍然支持以色列繼續(xù)推進(jìn)在加沙的軍事行動(dòng)，包括進(jìn)攻拉法，只不過加入了要求其保護(hù)平民的“附加條件”。同時(shí)，美國(guó)并未實(shí)質(zhì)性對(duì)以色列施壓，并且仍在向其提供軍事援助。

對(duì)此，博雷利12日在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上質(zhì)問，以方要把拉法的巴勒斯坦平民疏散到哪里，“到月球上嗎？”他指出，如果美國(guó)認(rèn)為以色列軍事行動(dòng)導(dǎo)致太多平民死亡，就應(yīng)該減少對(duì)以軍援，而不是僅僅口頭批評(píng)以方軍事行動(dòng)“過分”。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站刊文指出，在歐盟內(nèi)部，愛爾蘭、比利時(shí)、西班牙、斯洛文尼亞、葡萄牙、馬耳他、盧森堡等國(guó)在加沙沖突上對(duì)以色列持批評(píng)態(tài)度。文章引用比利時(shí)根特大學(xué)學(xué)者布麗吉特·埃勒曼的話說，歐盟內(nèi)部“親美的國(guó)家往往也親以色列”，而持不同看法的歐盟國(guó)家構(gòu)成了“重要的制衡力量”。

背后利益不同

分析人士指出，歐美從當(dāng)初的挺以立場(chǎng)回調(diào)，從內(nèi)部看有相似的政治需要。美國(guó)和歐洲今年都面臨重要選舉，美國(guó)有總統(tǒng)選舉，歐洲有歐洲議會(huì)選舉。美歐都有一定規(guī)模的猶太人和穆斯林群體，此前美歐政府的挺以立場(chǎng)已引發(fā)各自內(nèi)部穆斯林群體的不滿，因此需要在巴以問題上回調(diào)立場(chǎng)緩解這種不滿。

2023年10月22日，示威者在比利時(shí)布魯塞爾歐盟總部附近舉行集會(huì)，聲援巴勒斯坦。新華社記者趙丁喆攝

但美國(guó)持續(xù)支持以色列的內(nèi)部原因是要獲取財(cái)力和影響力強(qiáng)大的猶太利益集團(tuán)的支持，而歐洲國(guó)家支持以色列很大程度上是出于對(duì)歷史上曾經(jīng)迫害猶太人的負(fù)罪感，因此當(dāng)以色列軍事行動(dòng)造成的平民傷亡和人道危機(jī)越來越大時(shí)，美國(guó)選擇繼續(xù)支持以色列而僅僅口頭“提醒”，歐洲則更加明確地反對(duì)以方軍事行動(dòng)。

從對(duì)外政策角度看，美歐在中東的戰(zhàn)略利益不同，中東危機(jī)外溢效應(yīng)的沖擊大小也不同。以色列是美國(guó)在中東的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)，美國(guó)通過以色列插手中東事務(wù)，維護(hù)自身在中東的戰(zhàn)略利益，因此長(zhǎng)期持續(xù)給予以色列大量援助。相比之下，歐洲對(duì)以色列的戰(zhàn)略需求要小得多。

以色列堅(jiān)持要通過軍事行動(dòng)消滅哈馬斯，使得本輪沖突難以結(jié)束，呈現(xiàn)出長(zhǎng)期化趨勢(shì)。這讓在烏克蘭危機(jī)中承受主要外溢沖擊的歐洲更加難以招架。博雷利年初在法國(guó)《大洲》雜志發(fā)文稱，身處兩場(chǎng)戰(zhàn)火之間的歐洲“被置于危險(xiǎn)中”，歐洲不應(yīng)過于將巴以問題“交給”美國(guó)處理，而應(yīng)更多參與斡旋，因?yàn)榘鸵詻_突“非常直接地影響我們”。（參與記者：李驥志、胡加齊、鄧仙來）