半月談記者 孫仁斌 丁非白
傳統(tǒng)村落作為中華文明的鮮活載體,維系著歷史記憶,寄托著濃郁鄉(xiāng)愁。半月談記者在遼寧葫蘆島、錦州等地調(diào)研了解到,當?shù)匾恍┐迩f已被列入中國傳統(tǒng)村落名錄加以保護,但部分傳統(tǒng)村落保護現(xiàn)狀仍不容樂觀。
“救救六百歲的村莊!”
不久前,半月談記者接到一位93歲離休干部發(fā)來的信函,呼吁關(guān)注他的老家——遼寧省葫蘆島市建昌縣西堿廠鄉(xiāng)和喇嘛洞鎮(zhèn)3個有著近600年歷史的村莊,這里的傳統(tǒng)民居逐漸減少,村莊文化傳統(tǒng)日漸消亡。“這些村莊原本是蒙古族村莊,明朝就已經(jīng)存在了,具有很高的歷史和現(xiàn)實價值。”
半月談記者到建昌縣實地走訪了信函里提到的3個村莊。在喇嘛洞鎮(zhèn)坤都營子村,70歲的村民霍鳳林帶記者來到他家的祖宅。這棟青磚灰瓦民居已經(jīng)有200多年歷史,雕花石墻、木格窗戶保存完整,西山墻因年久失修向外傾斜,被霍鳳林堆砌起石頭抵住?!拔腋赣H的太爺爺就在這棟老房子里住,到我這一代,至少有200年歷史了?!被豇P林介紹,“房子太老了,住不了人,修也得花不少錢。我正琢磨把它拆了呢!”
村黨支部書記曹永林介紹,村里像這樣的老房子所剩不多?!艾F(xiàn)在的政策是一家只能有一處宅基地,不管是政府幫有困難的群眾建新房,還是村民自建房,都只能把老房子拆掉才能建新房?!?/p>
在喇嘛洞鎮(zhèn)必力營子村,記者看到現(xiàn)存的有一二百年歷史的民居大多破敗不堪。村民于清江家的老宅有100多年歷史,西山墻已經(jīng)坍塌,院里長滿荒草?!八麄兗叶纪獬龃蚬とチ?這房子沒人住,時間長了,也就塌掉了?!贝妩h支部書記王興利說。
村民馬玉琴仍住在有著100多年歷史的老房子里。今年81歲的她告訴記者,這棟房子已經(jīng)住了幾代人,房子年久失修漏雨?!艾F(xiàn)在給貧困戶做防雨改造,基本都是用彩鋼瓦,成本比較低,要不然政府也負擔不起?!崩锒存?zhèn)相關(guān)負責人說。
在西堿廠鄉(xiāng)古跡營子村,記者看到多棟保存較為完整的傳統(tǒng)民居。村民周明山家的老屋建于清代,目前還保留著完整的“前廊后廈”的傳統(tǒng)民居特色?!懊窬颖4娴帽容^好的,大多是家庭條件一般的老百姓,有錢的早就拆掉建新房了?!蔽鲏A廠鄉(xiāng)相關(guān)負責人說。
遼寧省葫蘆島市建昌縣一處舊民居 孫仁斌/攝
列入保護名錄后還缺什么
近年來,一批批中國傳統(tǒng)村落名錄相繼發(fā)布。未納入保護范圍的村莊仍處于放任自流的狀態(tài),存在“有鄉(xiāng)村沒鄉(xiāng)愁、有新房沒靈魂”的狀態(tài)。而被納入保護范圍的村莊有一定的資金幫扶,保護相對較好。
遼寧省錦州市北鎮(zhèn)市大市鎮(zhèn)華山村原來是省級貧困村,村里以林地為主,沒有耕地。因村里保存有明清時代留下的平房200多所,2016年這個村被列入第四批中國傳統(tǒng)村落名錄。“上級部門給了300萬元保護資金,我們盡量按照修舊如舊的方式,翻建維修,保護老建筑。這也為村里發(fā)展鄉(xiāng)村旅游帶來了很好的契機?!贝妩h支部書記劉建國說。
利用保護資金,村里請北京交通大學做了傳統(tǒng)村落設(shè)計,新建了停車場、景觀樹、旅游步道等,并成功申報國家3A級景區(qū),再加上駐村干部幫扶,村子已于2019年實現(xiàn)脫貧摘帽。
不過,也有基層干部反映,雖然有的村莊得到了資金支持,但傳統(tǒng)村落保護人才匱乏、村子自身“造血”能力弱等難題仍然沒有破解?!皞鹘y(tǒng)村落保護是新生事物,專業(yè)性特別強,別說村里缺人才,縣里面的相關(guān)人才也不足?!北辨?zhèn)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局村鎮(zhèn)處傳統(tǒng)村落保護相關(guān)負責人說,現(xiàn)在了解傳統(tǒng)房屋建設(shè)的老工匠很難找到了。
北鎮(zhèn)市一位村支書說:“我們想借助傳統(tǒng)村落打造旅游景區(qū),但是缺人才、缺理念、缺資金,在具體操作上一頭霧水,村里也不知道該怎么搞。”
警惕鄉(xiāng)村對老建筑“未興先拆”
隨著生活水平的提高,人們對居住環(huán)境提出了更高要求,農(nóng)村許多傳統(tǒng)建筑面臨“拆舊建新”的問題。如果不及時進行搶救性保護,這些承載著傳統(tǒng)文化和鄉(xiāng)愁的老建筑被拆掉后,鄉(xiāng)村的歷史記憶面臨滅失的風險。
首先,動員社會各方面力量,有針對性地開展傳統(tǒng)村落、傳統(tǒng)建筑的保護利用。沈陽建筑大學教授陳伯超等專家建議,加緊對傳統(tǒng)村落保護利用現(xiàn)狀進行普查,充分借助政府、社會各方面力量,對這些村落和傳統(tǒng)建筑進行保護、開發(fā)、利用。事實證明,傳統(tǒng)村落、傳統(tǒng)建筑不是經(jīng)濟社會發(fā)展的拖累,開發(fā)利用得好,完全可以為鄉(xiāng)村振興注入新的活力。
其次,加強傳統(tǒng)村落規(guī)劃設(shè)計、保護利用等人才隊伍培養(yǎng),在村莊規(guī)劃建設(shè)中注重整體風格、風貌保護。遼寧省社會科學院研究員張思寧認為,在歐洲一些小鎮(zhèn),房屋建筑風格、外墻顏色等都需要統(tǒng)一審批,以利于小鎮(zhèn)風格的統(tǒng)一。所以,一方面應加大農(nóng)村建筑規(guī)劃設(shè)計方面的人才培養(yǎng);另一方面,可借鑒國外一些做法,在村莊規(guī)劃建設(shè)方面,結(jié)合地域文化特色和建筑傳統(tǒng),進行村莊規(guī)劃、設(shè)計和建筑審批。
最后,探索傳統(tǒng)村落開發(fā)利用試點,積累更多可復制推廣的經(jīng)驗。梳理總結(jié)試點的經(jīng)驗,可以讓人們看到傳統(tǒng)村落保護的前景,激活和增強社會各界對傳統(tǒng)村落保護的積極性,也為傳統(tǒng)村落和鄉(xiāng)村振興對接提供有益參考。